Cuando los investigadores consideran los costos económicos del cambio climático, suelen estimar modelos basados en datos históricos de temperatura e indicadores económicos. Pero puede resultar difícil explicar la adaptación. Por lo general, estos modelos estiman una cota superior de los costos económicos del cambio climático. Se supone que la futura adaptación reducirá estos costos. Pero la adaptación podría jugar un papel más complejo que no siempre sería positivo.
Durante una reciente visita al BID, Juan Pablo Rud de Royal Holloway, University of London presentó una investigación realizada junto con Fernando Aragón y Francisco Oteiza, donde examinan la forma en que los agricultores se adaptan y cambian sus prácticas agrícolas en respuesta al cambio climático. Este estudio puede ser uno de los primeros en examinar la adaptación a los shocks climáticos en el mundo en desarrollo, y demuestra cómo granjas familiares a pequeña escala pueden responder a fenómenos meteorológicos extremos a corto plazo. Estas respuestas, a su vez, pueden empeorar, en lugar de aliviar, las repercusiones del cambio climático a largo plazo.
Los autores usaron un micro conjunto de datos de 55.000 granjas familiares peruanas entre 2007 y 2015, geosincronizado con datos de temperatura de alta frecuencia de imágenes de satélite. Esto les permite a los autores comparar las conductas de los granjeros que experimentan distintas frecuencias de temperaturas elevadas.
Las adaptaciones de los agricultores pueden conducir a una menor rentabilidad
Por lo general, el agricultor promedio del conjunto de datos tiene alrededor de 1 hectárea de tierra y utiliza tecnologías básicas, como arado de mano o tracción animal. Sus producciones de maíz, papas, frutas y cereales, a pequeña escala, les basta para mantener a sus familias a flote en épocas de bonanza. Pero cuando en la temporada de cultivo se enfrentan con un gran número de días de altas temperaturas, se ven obligados a adaptarse. Las familias que tienen ganado venden su ganado. Las familias que no tienen ganado se adaptan a las más altas temperaturas, expandiendo sus operaciones agrícolas a los barbechos, con un aumento asociado del trabajo infantil.
Esto conlleva posibles repercusiones graves. Tradicionalmente, los agricultores reservan una parte significativa de sus barbechos para romper los ciclos de enfermedad, reponer los nutrientes del suelo y reducir la erosión. Al poner a producir los barbechos de manera prematura pueden pagar sus gastos inmediatos y llevar el pan a su mesa. No obstante, a largo plazo, esto puede conducir a una menor rentabilidad. Este es un ejemplo de comportamiento adaptativo que puede funcionar a corto plazo, pero podría intensificar los costos del cambio climático.
¿Qué más pueden hacer los agricultores? Por lo general, no existen fuentes alternativas de empleo en sus comunidades aisladas. No existen redes sociales para conseguir apoyo económico: cada miembro de su comunidad también es un agricultor en situación similar. Y no existe un seguro de cosechas para amortiguar los años difíciles.
Los beneficios del seguro de cosechas
El seguro de cosechas es una posible solución, tanto para Perú como para otros países afectados por el calor extremo. Dicho seguro, prácticamente inexistente en los países en desarrollo en la actualidad, podría aliviar la necesidad de los agricultores de dar prioridad a la producción de sus tierras a corto plazo por encima de su productividad a largo plazo, destacando la posibilidad de adoptar políticas de seguro basado en el índice del número de días de alta temperatura que los agricultores enfrentan en las temporadas de cultivo.
Hasta la fecha, las temperaturas superficiales de la tierra han aumentado alrededor de 0,85 grados centígrados en promedio desde mediados del siglo XIX. Utilizando un escenario muy conservador del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas de un aumento de temperatura de 1,5 grados centígrados a lo largo de este siglo, así como sus propios modelos, Rud, Aragón, y Oteiza estiman que la productividad caería un 9% en la costa caliente y seca de Perú. En las zonas montañosas donde las temperaturas son más frías, un clima más cálido produciría un incremento de un 0,05%. Bajo un peor escenario “Todo sigue igual” (BAU) de un aumento de temperatura de 3 grados centígrados, en comparación con el período entre 1990-2000 en Perú, los investigadores calculan que las zonas montañosas experimentarían, del mismo modo, un pequeño impulso en la productividad; la costa experimentaría una disminución del 22%. Si bien la adaptación en el uso de la tierra a corto plazo reduciría los efectos observados en la producción agrícola, queda el interrogante de si esta estrategia podría sostenerse a largo plazo.
Eso podría indicar la necesidad de una planificación a largo plazo y la intervención gubernamental, incluyendo un seguro de cosechas, para garantizar el bienestar futuro y la seguridad alimentaria en las áreas rurales. Y no solo en Perú. Lo mismo cabe afirmar en otras regiones andinas de Colombia, Ecuador y Bolivia, así como en otras partes del mundo en desarrollo, donde pequeños productores se verán enfrentados con los crecientes desafíos de adaptación y cambio climático.
Un buen estudio sin lugar a dudas pero hay que tener en cuenta una peculiaridad que es que en las zonas donde se indica un incremento de la temperatura, se refiere a la temperatura más alta registrada. Pero se da que en lugares de los andes donde las temperaturas bajas se siguen registrando aún en los meses de octubre a marzo donde antes se disfrutaba de una temperatura baja más alta que la registrada en la actualidad. Por tanto hoy la temperatura alta es más alta y la baja es más baja, lo cual afecta el desarrollo de la biodiversidad existente en nuestro medio, siendo un factor muy importante para atenuar esta situación una buena gestión del agua.Sería bueno encaminar proyectos relacionados no solo con la disponibilidad del agua sino también de los estudios de calidad de la misma.
Un buen estudio sin lugar a dudas pero hay que tener en cuenta una peculiaridad que es que en las zonas donde se indica un incremento de la temperatura, se refiere a la temperatura más alta registrada. Pero se da que en lugares de los andes donde las temperaturas bajas se siguen registrando aún en los meses de octubre a marzo donde antes se disfrutaba de una temperatura baja más alta que la registrada en la actualidad. Por tanto hoy la temperatura alta es más alta y la baja es más baja, lo cual afecta el desarrollo de la biodiversidad existente en nuestro medio, siendo un factor muy importante para atenuar esta situación una buena gestión del agua.Sería bueno encaminar proyectos relacionados no solo con la disponibilidad del agua sino también de los estudios de calidad de la misma.
Creo que se debe cambiar los paradigmas actuales de modelos de desarrollo y de vida. La agricultura convencional que mata todo lo que está vivo, sin considerar esos costos ambientales y sociales debe ser reemplazada como solución para los micro, pequeños y medianos finqueros por una visión HOLISTICA, se trata de la AGROECOLOGIA. Ese modelo permitirá la soberanía alimentaria de la familia rural, convirtiendo a sus fincas en espacios más RECILIENTES para enfrentar el Cambio climático.
Creo que se debe cambiar los paradigmas actuales de modelos de desarrollo y de vida. La agricultura convencional que mata todo lo que está vivo, sin considerar esos costos ambientales y sociales debe ser reemplazada como solución para los micro, pequeños y medianos finqueros por una visión HOLISTICA, se trata de la AGROECOLOGIA. Ese modelo permitirá la soberanía alimentaria de la familia rural, convirtiendo a sus fincas en espacios más RECILIENTES para enfrentar el Cambio climático.
Buen Trabajo
La productividad de pequeños agricultores está por debajo de estándares deseables, si se agrega que disminuirá por efectos climáticos es la tormenta perfecta. El apoyo del gobierno debería ser, como se señala, con orientación de mediano y largo plazo. En el Perú el gobierno gasta buen presupuesto, pero sus efectos son bastante discutibles.
Buen Trabajo
La productividad de pequeños agricultores está por debajo de estándares deseables, si se agrega que disminuirá por efectos climáticos es la tormenta perfecta. El apoyo del gobierno debería ser, como se señala, con orientación de mediano y largo plazo. En el Perú el gobierno gasta buen presupuesto, pero sus efectos son bastante discutibles.
El tener maneras de mitigar los efectos del cambio climático en los países en desarrollo sería una manera de palear las diferentes consecuencias del aumento de la temperatura cambiando el uso actual del suelo. Otra manera podría ser el cambiar el tipo de cultivo pero buscando principalmente la manera de sostenerlo(agua) que será uno de los recursos que mayormente faltarán o serán los primeros afectados por el efecto del cambio climático. Lo que finalmente nos llevaría a cumplir los compromisos del tratado de Kioto mpor parte de los países firmantes sobre todo de los desarrollados aportando con tecnologías que permitan mejorar la producción en zonas con poca agua.
El tener maneras de mitigar los efectos del cambio climático en los países en desarrollo sería una manera de palear las diferentes consecuencias del aumento de la temperatura cambiando el uso actual del suelo. Otra manera podría ser el cambiar el tipo de cultivo pero buscando principalmente la manera de sostenerlo(agua) que será uno de los recursos que mayormente faltarán o serán los primeros afectados por el efecto del cambio climático. Lo que finalmente nos llevaría a cumplir los compromisos del tratado de Kioto mpor parte de los países firmantes sobre todo de los desarrollados aportando con tecnologías que permitan mejorar la producción en zonas con poca agua.