Abierto al públicoBeyond BordersCaribbean Development TrendsCiudades SosteniblesEnergía para el FuturoEnfoque EducaciónFactor TrabajoGente SaludableGestión fiscalGobernarteIdeas MatterIdeas que CuentanIdeaçãoImpactoIndustrias CreativasLa Maleta AbiertaMoviliblogMás Allá de las FronterasNegocios SosteniblesPrimeros PasosPuntos sobre la iSeguridad CiudadanaSostenibilidadVolvamos a la fuente¿Y si hablamos de igualdad?Inicio
Administración pública Agua y saneamiento Ciencia, tecnología e innovación Comercio e integración regional Conocimeinto Abierto Desarrollo infantil temprano Desarrollo urbano y vivienda Educación Energía Género y diversidad Impacto Industrias Creativas Medio ambiente, cambio climático y Salvaguardias Política y gestión fiscal Salud Sin Miedos Trabajo y pensiones

Energía para el Futuro

Transformation of electricity demand

¿Cómo la pandemia transformó la demanda de electricidad?

por - 2 Comentarios


A medida que aumenta el número de vacunas disponibles y los programas de vacunación en la región toman diferente velocidad, el fin de la pandemia se vislumbra. Desde la división de Energía del BID, hemos estado dando seguimiento el impacto del COVID en los comportamientos y la actividad económica de América Latina y el Caribe y su relación con el servicio de la demanda eléctrica en las empresas de servicios públicos. A medida que la pandemia se hizo más fuerte y se tomaron diferentes medidas, la cantidad de energía vendida en la región disminuyó, con un efecto potencial para las finanzas de los servicios públicos. En este blog, exploramos cómo la pandemia transformó la demanda de electricidad en la región.

Por medio del análisis de estos datos podemos hacer una estimación entre el impacto real de la pandemia y el año base sin pandemia. Con este análisis se identifica que la caída máxima de la demanda en los países analizados fue del 15% con impactos semanales entre 34% y 8% sobre el año base. En los momentos más críticos de la pandemia, durante el mes de abril, países como Perú dejaron de consumir 1 de cada 3 kWh que solían consumir. Desde el pasado año, el BID ha dado seguimiento a este tema y lo hemos documentado a través de una serie de artículos de blog al respecto (1,2,3 y 4).

Con el objetivo de proporcionar una visión comparativa de la dimensión de la reducción de la demanda, que podría causar estos problemas, en la publicación “Impacto del COVID-19 en la demanda de energía eléctrica en Latinoamérica y el Caribe”, hemos elaborado un cálculo de lo que podría haber sido un año normal que cubre los eventos de la primera mitad de la pandemia del año pasado. Estos cálculos se han basado en datos de comportamientos pasados de hasta una década con modelos calibrados según los patrones de consumo y sensibilidades de cada país. Hemos utilizado diferentes variables que generalmente afectan el consumo como patrones semanales, temperatura, feriados, festividades locales y eventos disruptivos de diverso grado como huelgas o desastres naturales.

El camino hacia la recuperación

Este año de referencia permite establecer en comparación una demanda de energía perdida que se puede utilizar para calcular el impacto de la pandemia y el confinamiento en diferentes actividades y dar una mejor respuesta al impactado del COVID-19. Este enfoque ofrece múltiples ventajas sobre comparaciones con años anteriores publicadas hasta ahora ya que estas pueden estar expuestas a eventos localizados y cambios en variables como temperaturas o desastres. Estas desviaciones localizadas de la tendencia habrían sesgado los cálculos y cambiado los resultados de la pérdida de demanda. Además, este documento nos permite mirar hacia el futuro y utilizar las proyecciones del PIB realizadas por el FMI para proyectar diferentes escenarios de recuperación durante el año en curso y ayudar así a planificar la recuperación a medida que cede la pandemia.

Figura 1: Diferencia de demanda con respecto al año de referencia. Mas países disponibles en la publicación

Al observar los cambios ocurridos durante el día, el documento identifica cómo Brasil, México, Bolivia, o Chile redujeron su consumo especialmente al mediodía y durante las horas en las que la gente solía volver a casa. Otros como Guatemala experimentaron incrementos durante las primeras horas de la mañana y las últimas horas de la noche y descensos durante la tarde. Estas variaciones en el tiempo de consumo durante el día tienen una implicación importante para el funcionamiento de la red eléctrica y el costo de la electricidad ya que los precios de generación varían con el tiempo de consumo y el mix de generadores que producen electricidad en ese momento. Las energías renovables, por ejemplo, tienden a estar presentes durante las horas soleadas y las horas ventosas de la mañana temprano y al final de la tarde.

Para algunos países los cambios en la carga de la demanda fueron temporales con variaciones muy intensas en las primeras semanas y un rápido retorno a la normalidad, encontramos estos casos en Bolivia y Brasil. Sin embargo, para la mayoría de los demás, los cambios fueron duraderos y se centraron en los días laborales. En el último período analizado, los países se habían acercado a una diferencia más mínima con el año de referencia con una diferencia promedio de 5.3% a medida que habían pasado más meses de la pandemia.

Figura 2: Diferencias de carga en las primeras 4 semanas en consumo horario. Mas países disponibles en la publicación

Todos estos cambios se pueden ver a también través del prisma del PIB. El FMI ha pronosticado en su World Economic Outlookcaídas de hasta 19% y 16% en el PIB en los casos de Perú y República Dominicana. Sin embargo, en los países donde se estimó una caída de la demanda, se han visto disminuciones más modestas del PIB con una caída del 3% en el caso de Costa Rica. Es posible que estos efectos en el PIB tarden algún tiempo en recuperarse con el consiguiente impacto duradero en la demanda.

La perspectiva regional presentada en este informe también muestra que los impactos de la pandemia son inherentemente nacionales en sus características. Cada ciudadanía ha reaccionado de una manera particular, potencialmente motivada por el tipo de estructura económica existente en el país, las costumbres de uso del tiempo y el tipo de actividad industrial y servicios que ofrece el país. Con esta información y análisis, el funcionamiento del sistema se puede ajustar mejor para que los precios no varíen mucho y el servicio se brinde de manera efectiva durante este tipo de eventualidades. Señalando la necesidad de sistemas eléctricos adaptables y flexibles que puedan dar respuesta a posibles cambios en la demanda de la población.

Descarga la publicación aquí

Entradas Recientes


Enrique Chueca

Enrique Chueca worked as an Energy Economics Research Consultant in the Knowledge Team of the Energy Division at the IDB. He is involved in projects of distributed energy economics, demand management, rural electrification, clean cooking, and policy and regulations, amongst others. Prior to joining the IDB, He worked for the European Parliament under a Schuman Scholarship offering nonpartisan technical advice from the secretariat of the institution. He holds an Industrial Engineering degree from the Carlos III of Madrid University and holds a Masters’ degree from King’s College London (UK) in International Political Economy. He has previously been published on distributed generation, energy efficiency policies, and policy preference matching.

Michelle Hallack

Michelle Hallack is a senior economist responsible for the Energy Division’s knowledge agenda at the Inter-American Development Bank and she is also an Energy Policy Advisor at the Florence School of Regulation. At the IADB she works on program and policy issues across Latin America and the Caribbean. She leads the research team and coordinates the research initiatives for the Energy Sector, such as the Green Hydrogen Initiative. She is leading and co-leading new initiatives and products such as the Energy HUB, the Electrorating, and the Regional Regulatory Data Base Initiative. At FSR she is involved in teaching/training activities, she has been especially interested in developing interactive learning tools and methodologies for academic courses and professional training. Before joining the IADB, Michelle has worked for both public and private sectors around the world (including Latin American, European, and Asian countries). She has more than 15 years of experience in research and consulting on regulatory and energy economics. Some of the main results of her work has been published in scientific, professional journals, books, and blogs. In particular, she has focused on network industries' institutional design and development of new services taking into account the intersection between innovation, public policies, and regulation (tools and design). Michelle holds a Ph.D. from the University of Paris Sud XI of Economics, a M.Res from Federal University of Rio de Janeiro, a European Master (EMIN), and a Diploma in Economics Sciences of the State University of Campinas.

Reader Interactions

Comments

  1. Freddy Coronel Alvarez says

    No hay duda que la pandemia nos ha golpeado; pero lo importante no solo es vencerla, superarla y aprovechar la creatividad del talento humano para encontrar soluciones a otros problenas como el cambio climatico. Ese debe ser un foro que BID lo debe hacer para encontrar alternativas para no destruir al planeta mediante la utilizacion de energias renovables y reciclaje de los desechos solidos y liquidos que hoy contaminan los mates y como respuesta la naturaleza responde con pandemias y desastres naturales. HAY QUE CUIDAR EL PLANETA POR SIEMPRE

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *