Banco Interamericano de Desarrollo
facebook
twitter
youtube
linkedin
instagram
Abierto al públicoBeyond BordersCaribbean Development TrendsCiudades SosteniblesEnergía para el FuturoEnfoque EducaciónFactor TrabajoGente SaludableGestión fiscalGobernarteIdeas MatterIdeas que CuentanIdeaçãoImpactoIndustrias CreativasLa Maleta AbiertaMoviliblogMás Allá de las FronterasNegocios SosteniblesPrimeros PasosPuntos sobre la iSeguridad CiudadanaSostenibilidadVolvamos a la fuente¿Y si hablamos de igualdad?Inicio
Administración pública Agua y saneamiento Ciencia, tecnología e innovación Comercio e integración regional Conocimeinto Abierto Desarrollo infantil temprano Desarrollo urbano y vivienda Educación Energía Género y diversidad Impacto Industrias Creativas Medio ambiente, cambio climático y Salvaguardias Política y gestión fiscal Salud Sin Miedos Trabajo y pensiones
  • Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Ideas que Cuentan

  • INICIO
  • CATEGORIAS
    • Economía del comportamiento
    • Macroeconomía y Finanzas
    • Microeconomía y competitividad
    • Medio ambiente y cambio climático
    • Políticas e Instituciones
    • Temas sociales
  • autores
  • Inglés
política fiscal coronavirus COVID-19 América Latina Caribe-min

Política fiscal en tiempos del coronavirus: restricciones y opciones de política para los países de América Latina y el Caribe

March 31, 2020 by Alejandro Izquierdo - Martín Ardanaz 5 Comentarios


América Latina y el Caribe está sufriendo un duro golpe con la propagación del nuevo coronavirus que obliga a los gobiernos a enviar a las personas a sus hogares y permitir que solo algunas empresas sigan operando. Esto sucede en medio de un sombrío marco de fragilidad financiera y una fuga hacia activos de calidad en los países desarrollados, con la consiguiente duplicación de los diferenciales de crédito en los mercados emergentes desde enero de 2020. Este es un triple golpe, con un shock de demanda, un shock de oferta y un shock financiero, todos pegando al mismo tiempo.

¿Qué deben hacer los gobiernos? Las posiciones fiscales no son tan buenas como en el pasado. Las políticas de estímulo que funcionan en tiempos normales no funcionarán en tiempos del coronavirus, ya que esta crisis requiere medidas muy diferentes, y el financiamiento puede verse limitado si el vuelo hacia la calidad continúa.

Comencemos comparando las posiciones fiscales en ese momento y ahora, utilizando la Gran Recesión de EE.UU. del periodo 2008-2009 como punto de referencia. En 2008, el balance general promedio en América Latina y el Caribe fue de -0,4% del PIB, comparado con -3% en 2019 —una diferencia de 2,5% del PIB. Además, la deuda pública promedio ha crecido drásticamente al 62% del PIB en 2019. En 2008, era de sólo alrededor del 40% del PIB. Estas cifras apuntan a un claro deterioro de las cuentas fiscales, y son en gran medida consecuencia de un mal manejo de las políticas fiscales antes, durante y después de la Gran Recesión de los Estados Unidos. Antes de la recesión, y después del auge de los productos básicos que comenzó en 2003, varios países consideraron este shock positivo como permanente, y aumentaron el gasto público en consecuencia.

Durante la Gran Recesión de 2008-2009, la mayoría de los gobiernos de la región aumentaron el gasto rápidamente para sostener la demanda agregada, dadas las sólidas posiciones fiscales y los niveles de deuda relativamente bajos. Es interesante observar que si bien el tamaño del estímulo fiscal (representado aquí como el deterioro del balance primario en 2009 con respecto a 2008) promedió cerca del 3% del PIB, no fue el mismo para todos, y dependía en gran medida de los niveles iniciales de deuda. El gráfico 1, que vincula la deuda en 2008 con los cambios en el déficit primario en 2009, muestra que los países con posiciones de deuda iniciales bajas pudieron implementar un estímulo fiscal sustancial, mientras que aquellos con niveles de deuda muy altos tuvieron que contraerse. Existe un marcado contraste entre las opciones de Chile y Jamaica durante la Gran Recesión: Chile tenía una deuda muy baja (5% del PIB) y pudo expandirse en un 8% del PIB, mientras que Jamaica tenía una deuda muy alta (129% del PIB) y tuvo que contraer su posición fiscal en 1,3% del PIB.

Gráfico 1: Niveles iniciales de deuda y expansión fiscal (2009)

Niveles iniciales de deuda y expansión fiscal 2009Fuente: Cálculos propios en base a información WEO (FMI).

¿Qué nos dice esto sobre la capacidad de la región para llevar a cabo políticas fiscales expansivas hoy?

Dado que los niveles de deuda son mucho mayores ahora -y considerando la relación que se muestra en el gráfico 1- la región, en promedio, podría responder con una expansión fiscal de aproximadamente la mitad del tamaño que prevaleció en 2009. Sin embargo, hay bastante heterogeneidad dentro de la región que debe considerarse a la hora de decidir el tamaño de los paquetes fiscales.

Otro tema clave a considerar es la composición del estímulo fiscal, porque tiene implicaciones para la sostenibilidad fiscal en el futuro. Si se fuera a implementar verdaderas políticas contracíclicas, entonces sólo se debería utilizar gastos de naturaleza transitoria -por ejemplo, gastos de infraestructura, o transferencias de estricto carácter temporario. La experiencia en este respecto no es alentadora: en la expansión fiscal de 2009, casi dos tercios fueron aumentos de salarios y de transferencias (a la postre, permanentes), dos elementos que son muy difíciles de revertir ex post (ver gráfico 2). Esta dinámica de estímulo a través de aumentos generalizados en los gastos corrientes es en realidad una razón importante por la cual muchos países de la región entraron en déficit fiscales más tarde porque no pudieron reducir el gasto, y decidieron en cambio endeudarse más. También es consistente con los resultados de nuestro trabajo sobre el comportamiento cíclico de las diferentes partidas de gasto en el mundo en desarrollo. Por lo tanto, es clave que los gobiernos presten atención a la composición y la temporalidad del gasto al diseñar paquetes de políticas para abordar la crisis del coronavirus.

Gráfico 2: Composición de las expansiones fiscales en América Latina y el Caribe en 2009

Composición de las expansiones fiscales en América Latina y el Caribe en 2009

Fuente: Cálculos propios en base a información oficial.

¿Qué restricciones deben considerar los gobiernos de América Latina y el Caribe en tiempos del coronavirus?

Una de ellas es que el tamaño de los paquetes deberá ser menor, a menos que los países estén dispuestos a concretar una reasignación sustancial de recursos dentro de sus presupuestos actuales, o quieran correr riesgos macroeconómicos adicionales.

El informe bandera del BID sobre gasto público indica que existen ineficiencias técnicas sustanciales en el gasto público de la región, derivadas de filtraciones en el gasto social, salarios más altos del sector público que los que prevalecen en el sector privado e ineficiencias en las compras públicas de bienes e infraestructura. Estas ineficiencias representan 4,4% del PIB regional, pero no pueden encararse con rapidez, por lo que una posible estrategia es permitir el gasto adicional necesario de inmediato -como es el caso del gasto en salud- a la vez que se toman inmediatamente medidas de reducción de ineficiencia que arrojarán resultados más adelante, asegurando así la sostenibilidad.

Otra limitación son los mercados financieros. Los diferenciales EMBI de América Latina y el Caribe se han duplicado, y los países pagan hoy en promedio 700 puntos básicos sobre los bonos del Tesoro de EE.UU. Los mercados aún están abiertos para muchos, pero ha habido un vuelo sustancial hacia la calidad y, según el Instituto de Finanzas Internacionales, “las salidas acumuladas desde finales de enero han superado los niveles observados en el pico de la crisis financiera mundial y son un orden de magnitud mayor respecto del tamaño de la economía global que en episodios de estrés como la crisis financiera asiática o el “taper tantrum”. Las cosas no lucen bien en este frente; y para algunos países como Argentina y Ecuador -con un EMBI de alrededor de 4200 puntos básicos y 5200 puntos básicos, respectivamente- el crédito simplemente no está disponible. Su única opción pueden ser los préstamos de organismos multilaterales.

Entonces, ¿qué pueden hacer los gobiernos de América Latina y el Caribe para combatir los desafíos del coronavirus?

Esto puede ser obvio, pero lo afirmaremos de todos modos: la atención debe centrarse en combatir la propagación del coronavirus, priorizando el gasto en salud para una prevención, detección, tratamiento y contención eficaces. El principal desafío aquí es evitar un colapso de la infraestructura de salud. El tiempo para el crecimiento vendrá más tarde. Además, las políticas estándar de estímulo macroeconómico pueden no ser efectivas dada la naturaleza de la crisis del coronavirus. Aunque el gasto de capital suele ser el mejor instrumento para las políticas anticíclicas, ya que tiene el mayor multiplicador fiscal, no está claro si funcionaría en un momento en que las obras de construcción pueden ser una fuente de contagio.

Dado que los servicios de salud pública son proporcionados en gran medida por gobiernos locales, éstos necesitarán recursos y coordinación rápidamente. Como en general las instituciones y la capacidad de implementación son más bajas a este nivel de gobierno, los recursos adicionales deberán ir acompañados de asistencia técnica de los gobiernos federales para que sean efectivos.

El hecho de que muchas personas perderán sus ingresos mientras permanezcan confinadas hace que sea imperativo diseñar programas de subsidios muy bien focalizados en grupos vulnerables, particularmente en aquellos que son pobres e informales. Dada la experiencia pasada, es clave que estos programas se diseñen como temporarios. Muchos países podrían llegar a dedicar más recursos a los programas de transferencia existentes, corriendo el riesgo de hacer que estas transferencias se vuelvan permanentes. Los programas estructurales, como las transferencias condicionadas, se pueden usar para identificar aquellos que necesitan ser focalizados, pero los subsidios debidos a la crisis del coronavirus deben ejecutarse a través de cuentas separadas, con claras cláusulas de suspensión para garantizar que sean temporarios. Esto será un desafío, porque hay evidencia de que existe un número importante de trabajadores pobres e informales que no están cubiertos por los programas estructurales, y este grupo es el que no puede sentarse a esperar que pase la crisis en el hogar porque vive de un sueldo a otro.

Además, los gobiernos con espaldas lo suficientemente grandes podrían ofrecer refinanciaciones temporarias en el pago de impuesto a aquellas regiones, personas y empresas más afectadas por el coronavirus. Los sistemas de seguridad social que han otorgado préstamos a pensionados podrían diferir temporariamente los pagos adeudados.

Por último, pero no menos importante, los gobiernos con suficiente espacio fiscal deberían ayudar a mantener el funcionamiento adecuado de los mercados de crédito. Ante una mayor incertidumbre, a varias empresas les resulta difícil refinanciar incluso los préstamos a corto plazo, y existe el riesgo de despidos masivos si los problemas de liquidez se convierten en problemas de solvencia para empresas que de otro modo serían sólidas. Los gobiernos pueden intervenir directamente a través de programas de compra de activos o indirectamente respaldando los programas de compra de activos implementados por los bancos centrales. Esto se está haciendo en el mundo desarrollado, donde los recursos son muchos, y permite el uso de paquetes masivos que, de ser exitosos, podrían implicar bajos costos fiscales. El desafío para los mercados emergentes es hacer esto en cantidades lo suficientemente grandes como para que esta política tenga éxito, y de manera transparente, quedando contabilizado en las cuentas públicas, con programas claramente definidos y priorizados para la compra de préstamos y bonos, y subsidios sólo para diferenciales de tasas de interés. Si esta política no se lleva a cabo adecuadamente, muchos de estos préstamos corren el riesgo de convertirse en transferencias, algo que la región no puede permitirse.

Dado el contexto actual y la gran lista de necesidades, América Latina y el Caribe debe actuar decisivamente en busca de financiamiento para un conjunto muy estricto de políticas, aprovechando los mercados de crédito si están disponibles, pero también accediendo a préstamos de organismos multilaterales. Los países más pequeños tienen una mayor probabilidad de obtener préstamos de organismos multilaterales que serán útiles en términos de su tamaño, aunque será más difícil para los países más grandes dados los recursos limitados de los organismos multilaterales. A este respecto, puede tener sentido pensar en aumentos de capital para que estas instituciones proporcionen los recursos adicionales necesarios.

En resumen, incluso en una situación altamente restringida, las políticas fiscales pueden jugar un papel importante en el contexto actual para salvar vidas y mitigar las consecuencias económicas del Coronavirus. Las balas en el arsenal fiscal son escasas, pero si están bien diseñadas e implementadas, podrían contribuir en gran medida a crear resiliencia contra el impacto de la pandemia en la región.


Archivado Bajo:Temas sociales Etiquetado con:coronavirus, COVID-19

Alejandro Izquierdo

Alejandro Izquierdo es Subdirector y Jefe del Grupo Macro del Departamento de Investigación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Anteriormente ocupó cargos como Economista Jefe y Gerente interino del Departamento de Investigación, Asesor Económico Regional para México y Centroamérica, y Economista Principal en el BID. Alejandro estuvo a cargo del Informe Macroeconómico Anual del BID durante varios años y es co-director del programa ejecutivo conjunto de la Universidad de Columbia y el BID sobre asuntos financieros internacionales en países emergentes. También ha liderado el informe bandera del BID, Desarrollo en las Américas, en temas como crédito y gasto público en América Latina. Antes de su carrera en el BID, Alejandro trabajó en el Departamento de Política Económica del Banco Mundial y dictó clases de macroeconomía y finanzas internacionales en varias universidades latinoamericanas. Cuenta con diversas publicaciones en revistas profesionales y volúmenes editados. Alejandro obtuvo un doctorado en Economía en la Universidad de Maryland, una maestría en el Instituto Torcuato Di Tella de Argentina y una licenciatura en Economía de la Universidad de Buenos Aires, Argentina.

Martín Ardanaz

Martin Ardanaz es especialista senior de la División Fiscal (FMM) a cargo del diseño y supervisión de proyectos de fortalecimiento de la gestión y política fiscal en Perú. En complemento al trabajo operativo, lidera una una agenda de investigación aplicada en diversas áreas de finanzas públicas, incluyendo el funcionamiento de las reglas fiscales, los impactos macroeconómicos de la política fiscal, y la economía política de las reformas fiscales. Su investigación ha sido publicada en revistas especializadas como IMF Economic Review, World Development y Journal of International Money and Finance, entre otras.

Reader Interactions

Comments

  1. Luz Maria Flores dice

    April 1, 2020 at 4:52 pm

    Que se busque el financiamiento?? A los paises tercermundistas les caracteriza pobreza y corrupción. Un financiamiento implica endeudamiento por generaciones.
    Perdón no aoy especialista ni mucho menos, es sólo la experiencia que ha vivido lastimosamente mi país México. Les mando un abrazo. Saludos.

    Reply
  2. Iván Silva dice

    April 1, 2020 at 6:54 pm

    Señores del artículo:
    ¿Por qué para enfrentar la crisis sub prime que genera la crisis de USA y arrastra a la mayoría de los países del mundo, se permitió endeudarse en algunos lugares hasta casi el 100 % del PIB y además a emitir billetes por cifras astronómicas, como ya lo había hecho Japón para resolver su propia crisis sub prime? El descalabro ahora , de tipo biológico, ayer producto de la ambición del hombre, será mucho mayor que la crisis sub prime y no habrá dinero para enfrentarla con medidas insuficiente. Chile no podrá hacer frente a la gran crisis sanitaria que se generará producto del abandono del sistema público de Salud

    Reply
  3. Cesar Davila dice

    April 1, 2020 at 9:24 pm

    En éste buen análisis, hipotéticamente, la aplicación de políticas fiscales efectivas por parte de los países de América Latina y el Caribe van a orientar las municiones de las medidas efectistas para amortiguar los efectos del coronavirus. Sin embargo, no olvidemos nunca que su sostenimiento, también dependerá, de una adecuada política monetaria que apunte y contribuya en la misma dirección en que apuntan las balas del arsenal fiscal.

    Reply
    • Cesar Davila dice

      April 1, 2020 at 9:31 pm

      En éste buen análisis, hipotéticamente, la aplicación de políticas fiscales efectivas por parte de los países de América Latina y el Caribe van a orientar las municiones de las medidas efectistas para amortiguar los efectos del coronavirus. Sin embargo, no olvidemos nunca que su sostenimiento, también dependerá, de una adecuada política monetaria que apunte y contribuya en la misma dirección en que apuntan las balas del arsenal fiscal.

      Reply
  4. jose delgado rojas dice

    April 7, 2020 at 2:14 am

    Estimados Alejandro y Martin:
    Excelentes comentarios para soluciones de un plan de emergencia de los sectores de salud en general sudamerica ,que en el caso de mi pais es el SECTOR MAS CRITICO Y mas atrasado y problematico .en especial de recursos humanos de gestion y direccion de la instiitucionalidad e importancia que debe ser clave para el desarrollo competitivo ,de lo que debe ser la salud integral sostenible
    felicitaciones .

    Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Primary Sidebar

SÍGUENOS

Suscríbete

Búsqueda

Artículos relacionados

  • Políticas para combatir la pandemia en América Latina
  • ¿Cómo puede América Latina y el Caribe evitar la próxima crisis financiera?
  • Una mayor eficiencia y el camino a un futuro próspero para América Latina y el Caribe
  • Repensar los impuestos para proteger los ahorros
  • Porque no basta con esperar al próximo período de auge

Acerca de este blog

El blog del Departamento de Investigación del BID comparte ideas que cuentan para las políticas públicas y el desarrollo en América Latina y el Caribe.

Footer

Banco Interamericano de Desarrollo
facebook
twitter
youtube
youtube
youtube

    Blogs escritos por empleados del BID:

    Copyright © Banco Interamericano de Desarrollo ("BID"). Este trabajo está disponible bajo los términos de una licencia Creative Commons IGO 3.0 Reconocimiento-No comercial-Sin Obras Derivadas. (CC-IGO 3.0 BY-NC-ND) y pueden reproducirse con la debida atribución al BID y para cualquier uso no comercial. No se permite ningún trabajo derivado. Cualquier disputa relacionada con el uso de las obras del BID que no se pueda resolver de manera amistosa se someterá a arbitraje de conformidad con el reglamento de la CNUDMI. El uso del nombre del BID para cualquier otro propósito que no sea la atribución, y el uso del logotipo del BID estarán sujetos a un acuerdo de licencia escrito por separado entre el BID y el usuario y no está autorizado como parte de esta licencia CC-IGO. Tenga en cuenta que el enlace proporcionado anteriormente incluye términos y condiciones adicionales de la licencia.


    Blogs escritos por autores externos:

    Para preguntas relacionadas con los derechos de autor para autores que no son empleados del BID, por favor complete el formulario de contacto de este blog.

    Las opiniones expresadas en este blog son las de los autores y no necesariamente reflejan las opiniones del BID, su Directorio Ejecutivo o los países que representan.

    Atribución: además de otorgar la atribución al respectivo autor y propietario de los derechos de autor, según proceda, le agradeceríamos que incluyera un enlace que remita al sitio web de los blogs del BID.



    Política de privacidad

    Copyright © 2025 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in

    Banco Interamericano de Desarrollo

    Aviso Legal

    Las opiniones expresadas en estos blogs son las de los autores y no necesariamente reflejan las opiniones del Banco Interamericano de Desarrollo, sus directivas, la Asamblea de Gobernadores o sus países miembros.

    facebook
    twitter
    youtube
    En este sitio web se utilizan cookies para optimizar la funcionalidad y brindar la mejor experiencia posible. Si continúa visitando otras páginas, se instalarán cookies en su navegador.
    Para obtener más información al respecto, haga clic aquí.
    x
    Manage consent

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
    Necessary
    Always Enabled
    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
    Non-necessary
    Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
    SAVE & ACCEPT