Banco Interamericano de Desenvolvimento
facebook
twitter
youtube
linkedin
instagram
Abierto al públicoBeyond BordersCaribbean Development TrendsCiudades SosteniblesEnergía para el FuturoEnfoque EducaciónFactor TrabajoGente SaludableGestión fiscalGobernarteIdeas MatterIdeas que CuentanIdeaçãoImpactoIndustrias CreativasLa Maleta AbiertaMoviliblogMás Allá de las FronterasNegocios SosteniblesPrimeros PasosPuntos sobre la iSeguridad CiudadanaSostenibilidadVolvamos a la fuente¿Y si hablamos de igualdad?Inicial
Administração pública Água e saneamento Ciência, Tecnologia e Inovação Conhecimento Aberto Comércio e integração regional Desenvolvimento da primeira infância Desenvolvimento urbano e habitação Educação Efetividade no desenvolvimento Energia Gênero e diversidade Indústrias Criativas Meio ambiente, mudança climática e salvaguardas Política e gestão fiscal Saúde Segurança pública e Justiça Trabalho e pensões
  • Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Ideação

Inovação em gestão pública no Brasil

  • INÍCIO
    • Sobre o blog
    • Guia editorial
  • CATEGORIAS
    • Agricultura
    • Água e saneamento
    • Cidades
    • Ciência e tecnologia
    • Comércio
    • Educação
    • Empresas e negócios
    • Energia
    • Gênero
    • Gestão de projetos
    • Gestão pública
    • Ideação
    • Infraestrutura
    • Meio ambiente
    • Mercados financeiros
    • Saúde
    • Segurança
    • Trabalho
    • Turismo sustentável
  • Autores

O efeito do dinheiro, gênero e raça no resultado eleitoral

12/05/2015 por Autor invitado Deixe um comentário


1

Luana Ozemela e Vivian Roza*

No ano passado o BID apresentou a projeção e o painel de discussão do documentário Madame Presidenta: Why not US?, que faz reflexão sobre o que seria necessário para eleger uma presidente nos EUA como aconteceu no Brasil em 2010. Dados recentes sobre as eleições brasileiras de 2014 sugerem outra pergunta: o Brasil é um exemplo a ser seguido quando se trata de gênero, raça e política?

Segundo a União Interpalamentar, o Brasil é o segundo país com menor número de mulheres no Congresso de toda a América Latina e Caribe, atrás apenas do Haiti. Enquanto a média regional de deputadas é de 27,2% e de senadoras de 24,7%, no Brasil as mulheres ocupam 9,9% das cadeiras na Câmara dos Deputados e 13,6% do Senado. As mulheres negras seguem muito subrepresentadas em ambas as esferas, ocupando apenas 3,7% das cadeiras do Senado (3 de 81) e 1,9% (10 de 513) da Câmara dos Deputados, apesar de ser 26,6% da população. Além disso, não existem indígenas (nem homens e nem mulheres) ou mulheres asiáticas nestas esferas.

2

A falta de financiamento tem sido identificada como um dos maiores desafios para a entrada de mulheres e grupos étnicos na política. Dinheiro é importante, mas os novos dados do Tribunal Superior Eleitoral do Brasil sobre as eleições de 2014 sugerem que o dinheiro gasto na campanha não desempenha um papel tão influente no resultado eleitoral de grupos subrepresentados.

A primeira constatação é que os homens em geral, independentemente do financiamento, se saem melhor do que as mulheres. Há uma diferença mínima entre o gasto médio de ambos, mas existem grandes disparidades nas taxas de sucesso para todos os grupos raciais. As candidatas à Câmara dos Deputados gastam em média US$ 1,33 milhão e os candidatos US$ 1,37 milhão, uma diferença estatisticamente insignificante. Por outro lado, apenas 3% das candidatas foram eleitas frente a 10,5% dos candidatos.

A maior diferença se observa entre homens e mulheres de ascendência africana. As candidatas afrodescendentes gastaram US$1,21 milhão e apenas 1,3% foram eleitas, enquanto os candidatos afrodescendentes gastaram um pouco menos, mas estatisticamente não significativo (uma média de US$ 1,20 milhão) e tiveram uma taxa de sucesso quatro vezes maior (5,5 %). Os candidatos brancos apresentaram a maior taxa de sucesso de todos os grupos, 13,9%, apesar de seus fundos serem estatisticamente mais significativos do que as candidatas brancas (US$ 1,48 e US$ 1,43 respectivamente). Apenas 4,1% das candidatas brancas da Câmara dos Deputados foram eleitas.

Em geral, as taxas de sucesso de candidatos para as eleições 2014 no Brasil são significativamente mais baixas do que a média regional de 24% para os homens e 15% para as mulheres.

O financiamento não é o único fator 

A segunda constatação é que os asiáticos tiveram o pior resultado. Com a maior quantidade de dinheiro gasto per capita do que qualquer grupo, eles conseguiram apenas dois assentos ocupados por homens nas assembleias estaduais. Os candidatos e candidatas de origem asiática para a Câmara dos Deputados gastaram uma média de US$ 1,7 milhão.

A terceira conclusão é que os candidatos indígenas estão terrivelmente subfinanciados, gastando a menor quantidade per capita de todos os grupos. Além disso, enquanto as candidatas indígenas gastaram mais dinheiro per capita (US$0,97 milhões) que os homens (US$ 0,38), ambos não conseguiram assento na Câmara dos Deputados.

3

Embora os dados mostrem claramente que as mulheres estão logo atrás dos homens quando se trata de gastos na campanha eleitoral, o financiamento não é o único fator que influencia o sucesso da eleição. Steve Levitt, em seu estudo sobre as repetidas tentativas de reeleição dos mesmos candidatos ao Congresso ao longo do tempo, aponta que mudanças de gastos na campanha geram resultados pouco significativos no ambiente eleitoral quando outros aspectos permanecem constantes.

Isso reforça a ideia de que outros fatores também desempenham um papel importante para determinar a vitória de um candidato, incluindo a presença de titulares em exercício que se candidatem novamente, a implementação de quotas, o apoio do partido, o acesso às redes de contato com o dinheiro, formação dos candidatos e sua equipe ou a cobertura nos meios de comunicação. E isso é especialmente certo se você quer aumentar as taxas de sucesso eleitoral das candidatas pertencentes a uma etnia, que devem superar a dupla barreira de gênero e a discriminação racial. São necessários mais estudos experimentais e análises dissociadas por sexo e raça para isolar os efeitos do dinheiro, o gênero e raça no êxito eleitoral.

*Luana Ozemela é especialista em gênero e desenvolvimento social do BID. Vivian Roza é coordenadora do Programa PROLID Rede de Mulheres no Setor Público.


Arquivado em:Ideação Marcado com:campanha eleitoral, eleições, gênero, indígenas, raça

Autor invitado

Reader Interactions

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Primary Sidebar

Receba nosso conteúdo exclusivo

ASSINE

Pesquisar

Ideação

Banco de inovação em gestão pública no Brasil

Categorias

Você pode se interessar por

  • A importância de um Congresso “rosa” também por dentro
  • Quais os melhores países do mundo em igualdade de gênero?
  • Oito razões para não se esquecer do 8 de março

Footer

Banco Interamericano de Desarrollo
facebook
twitter
youtube
youtube

Blogs escritos por funcionários do BID:

Copyright © Inter-American Development Bank ("IDB"). Este trabalho está sob a licença de Creative Commons IGO 3.0 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives. (CC-IGO 3.0 BY-NC-ND) e pode ser reproduzido com atribuição ao BID para fins não comerciais. Trabalhos derivados não são permitidos. Qualquer disputa relacionada ao uso dos trabalhos do BID que não possam ser acordados de maneira amigável deve ser submetida à arbitragem de acordo com as regras da UNCITRAL. O uso do nome do BID para qualquer finalidade além de atribuição e o uso da logo do BID está sujeita a um acordo de licença separado entre o Banco e o usuário e não é parte da licença de CC- IGO. Note que o link proporcionado sobre a licença Creative Commons inclui termos e condições adicionais.


Blogs escritos por autores externos:

Para qualquer dúvida relacionada ao direito de copyright de artigos produzidos por autores que não são funcionários do BID, por favor preencher o formulário de contato para este blog.

As opiniões expressadas neste blog são dos autores e não refletem necessariamente as opiniões do BID, seu Conselho Executivo, ou de seus países membros.

Atribuição: além de atribuir o trabalho ao autor respectivo e ao dono do direito de copyright, conforme o caso, apreciamos se você pode incluir um link para o blog do BID.



Política de privacidade

Copyright © 2023 · Magazine Pro em Genesis Framework · WordPress · Log in

Banco Interamericano de Desarrollo

Aviso Legal

Las opiniones expresadas en estos blogs son las de los autores y no necesariamente reflejan las opiniones del Banco Interamericano de Desarrollo, sus directivas, la Asamblea de Gobernadores o sus países miembros.

facebook
twitter
youtube
We use cookies on our website to give you the most relevant experience by remembering your preferences and repeat visits. By clicking “Accept”, you consent to the use of ALL the cookies.
Cookie settingsACCEPT
Manage consent

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Non-necessary

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.

SAVE & ACCEPT