Banco Interamericano de Desarrollo
facebook
twitter
youtube
linkedin
instagram
Abierto al públicoBeyond BordersCaribbean Development TrendsCiudades SosteniblesEnergía para el FuturoEnfoque EducaciónFactor TrabajoGente SaludableGestión fiscalGobernarteIdeas MatterIdeas que CuentanIdeaçãoImpactoIndustrias CreativasLa Maleta AbiertaMoviliblogMás Allá de las FronterasNegocios SosteniblesPrimeros PasosPuntos sobre la iSeguridad CiudadanaSostenibilidadVolvamos a la fuente¿Y si hablamos de igualdad?Inicio
Administración pública Agua y saneamiento Ciencia, tecnología e innovación Comercio e integración regional Conocimeinto Abierto Desarrollo infantil temprano Desarrollo urbano y vivienda Educación Energía Género y diversidad Impacto Industrias Creativas Medio ambiente, cambio climático y Salvaguardias Política y gestión fiscal Salud Sin Miedos Trabajo y pensiones
  • Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Gobernarte

Mejores Gobiernos para los ciudados de América Latina

  • INICIO
  • CATEGORÍAS
    • Gestión pública y servicio civil
    • Gobierno Digital
    • Ciberseguridad
    • Datos abiertos y estadísticas
    • Transparencia y anticorrupción
  • Equipo de Autoría
  • Iniciativas
    • Institutional Impact Hub
    • Transparencia de Beneficiarios Finales
    • Transparencia en la inversión y proyectos de infraestructura
    • Datos y Gobierno Digital
  • Español

Corrupción y riesgo soberano: la cuenta oculta

26 October, 2017 por Roberto de Michele - Francesco De Simone 1 Comentario


Hace un año organizamos en la sede del BID un seminario sobre indicadores de transparencia y corrupción. El objetivo era mejorar nuestra capacidad y la de los gobiernos de la región, para entender, interpretar y utilizar (o desechar) la batería de indicadores de transparencia y corrupción.

Las presentaciones habían estimulado el debate y generado interés de la audiencia. Hacia el final de la jornada, un representante de una de las principales empresas calificadoras de riesgo, mostró una diapositiva con una simple correlación positiva entre indicadores de percepción de corrupción y evaluaciones de riesgo soberano. Altos niveles de corrupción correspondían a bajas (es decir, peores) evaluaciones de riesgo. La reacción fue casi inesperada. Las miradas se levantaron de los teléfonos y tabletas para enfocarse a la pantalla. Un par de bolígrafos cayeron al piso.

El mensaje era sencillo pero contundente: la corrupción, o mejor dicho su percepción, afecta negativamente las evaluaciones del riesgo soberano de los países e, indirectamente, puede aumentar el costo de su endeudamiento.

En las semanas después del evento se desencadenó un debate en nuestro grupo de trabajo de transparencia. No todos estaban de acuerdo sobre cómo interpretar esta correlación. Hicimos una revisión de la literatura académica y descubrimos que más allá de un interés circunstancial 10 años atrás, el tema no había recibido mucha atención. Teníamos preguntas sobre la robustez de esta correlación, y sobre la utilidad de este dato para los gestores de políticas públicas, debido a que la mayoría de los indicadores de corrupción comúnmente utilizados no son “accionables”.

Para entender mejor cómo funciona la correlación, pedimos al investigador Ugo Panizza que realizara un estudio. El trabajo se publicó la semana pasada. Sus principales hallazgos:

  1. Efectivamente, existe una fuerte correlación estadística entre los principales indicadores de corrupción y la calificación de riesgo soberano que emiten las tres principales agencias calificadoras de riesgo. La tabla abajo, por ejemplo muestra la correlación entre el indicador de control de la corrupción del Banco Mundial y las calificaciones de riesgos de las tres principales empresas calificadoras para diversos periodos; en la mayoría de los casos el R², es decir el coeficiente querefleja la precisión de un modelo estadístico, es mayor del 80% (para datos y gráficas adicionales ver el paper)

 

  1. A pesar de esta fuerte correlación entre indicadores de corrupción y rating de riesgo soberano, debemos ser cautos a la hora de establecer un nexo causal. Como indica el autor, por distintos motivos metodológicos, no estamos en condiciones de afirmar que los indicadores determinan los ratings.
  1. La correlación es sólida si se controla por una serie de factores, pero no es tan sólida si se controla por otras variables de gobernanza. Esto confirma lo que intuitivamente ya sabemos: que la corrupción es un componente clave del entorno de gobernanza de un país, que a su vez es uno de los determinantes clave del riesgo soberano.
  1. Esta fuerte correlación existe por diseño: es decir las tres principales calificadoras utilizan los indicadores de corrupción en sus metodologías para determinar los puntajes de riesgo soberano. El estudio analiza en detalle estas metodologías y explica a través de qué mecanismos se incorporan los indicadores de corrupción. Cada calificadora utiliza una metodología distinta, pero todas incorporan algún indicador de corrupción.
  1. Sin embargo, según Panizza, lo anterior no le resta importancia a la correlación: cabe pensar, por ejemplo, que los coeficientes relacionados con el indicador de Control de la Corrupción indican que una mejora de una desviación estándar en el indicador coincide con un aumento de aproximadamente 2,5 puntos en la calificación crediticia. Esta variación es mayor que el efecto asociado con una mejora equivalente de otras variables de control. Por ejemplo, una reducción de una desviación estándar en la relación deuda/PIB se asocia con un aumento de medio punto en la calificación, y una reducción de una desviación estándar en la inflación se asocia con un aumento de 0,75 punto en la calificación.

A pesar de todas las precauciones mencionadas, hay algunas conclusiones preliminares que surgen del trabajo de Panizza:

  1. Los indicadores de corrupción tienen una implicancia práctica. Mientras hay quienes sostienen que estos indicadores tienen como principal propósito ganar la tapa de los diarios, el estudio muestra que son utilizados y en forma muy concreta y práctica.
  1. Existe una paradoja importante con relación a la capacidad de los gobiernos de impactar estos indicadores: como señala Matthew Stephenson en su artículo “Corruption and Democratic Institutions” a veces los países donde más se investigan casos de corrupción pueden llegar a tener indicadores peores, porque la investigación de los casos los visibiliza, lo que puede aumentar la percepción. Esta paradoja puede crear incentivos perversos para los gobiernos. Como sugieren las conclusiones del estudio, este es un tema que amerita investigación adicional.
  1. El trabajo de Panizza tienen varias audiencias, pero tiene una en particular: los ministerios de finanzas. En ese ámbito donde existe una mayor sensibilidad a los resultados de las calificaciones de riesgos. Es aquí donde la preocupación moral y la necesidad económica van de la mano. En un blog reciente explicábamos como en los casos de corrupción de Mani Pulite – ocurrido hace mas de 25 años en Italia – y Lava Jato, las calificadoras de riesgo tomaron nota rápidamente.

 

¿Qué tiene que ver todo esto con el trabajo del BID? Aunque el estudio señala los límites del análisis, la confirmación de que esta correlación sí existe puede concientizar sobre algunos de los impactos de la corrupción que tal vez no estén en el mapa de todos. Esto genera más demanda de apoyo y atención de nuestros gobiernos para un tema clave.

Otro punto relevante: mirar demasiado de cerca los indicadores de corrupción puede generar incentivos perversos y de corto plazo. Por ejemplo, puede llevar un gobierno a tomar medidas y acciones de políticas que puedan impactar los indicadores en lo inmediato, pero sin realmente impactar las causas que fomentan la corrupción en el largo plazo. En este sentido, el Banco tiene un rol para reafirmar la importancia del trabajo que sea sostenible en el largo plazo, reconociendo la gradualidad de los cambios. En estos últimos años el Banco, a través de préstamos basados en políticas en varios países de la región, ha venido apoyando procesos de reformas de transparencia que van en esta dirección.

Finalmente, el estudio plantea una importante agenda de investigación hacia adelante, en particular para ir más allá de la correlación puramente estadística y explorar en detalles los nexos causales entre corrupción y riesgo soberano. En este sentido, existe una parte creciente de la literatura que investiga el mismo tema pero del otro lado de la moneda, sobre las reformas de políticas de transparencia de datos que reducen el spread del riesgo soberano de los mercados emergentes. Panizza plantea en particular la necesidad de realizar “estudios de eventos” para investigar de qué manera los escándalos de corrupción específicos pueden haber (o menos) resultado en un downgrading de algún país por las evaluadoras. Hemos avanzado en entender mejor la relación entre riesgo soberano y corrupción; aún nos queda camino por recorrer.


Archivado Bajo:Gobernarte, Public, Sin categorizar Etiquetado con:administración pública, calificadoras, corrupción, endeudamiento, gobernanza, indicadores, riesgo soberano, transparencia

Roberto de Michele

Roberto de Michele es el Jefe de la División Capacidad Institucional del Estado del Sector de Instituciones para el Desarrollo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Previamente, se desempeño como especialista principal y coordinador del clúster de transparencia e integridad del BID. Es el secretario del Fondo de Transparencia que apoya reformas de integridad pública, gobierno abierto, transparencia del gasto, fortalecimiento de los órganos de control y prevención del lavado de activos. Dirige la Infoguia de Transparencia Financiera del BID, una plataforma de conocimiento que ofrece recursos tecnicos de alto nivel para funcionarios, academicos y expertos. Roberto fue director de la Oficina Anticorrupción de la Argentina, gerente de la Iniciativa Privada contra la Corrupción en la Fundación Poder Ciudadano y miembro fundador de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC). Roberto presidió la Reunión Preparatoria para la Redacción de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción y participó en la redacción del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana contra la Corrupción. Entre otras publicaciones, es autor del libro “Los Códigos de Ética en las Empresas” y “Uso de la información para la integridad del sector financiero: reflexiones a partir de un proyecto contra el lavado de activos en Guatemala” y es uno de los coautores de la Anticorruption Toolkit para el Pacto Mundial de Naciones Unidas contra la Corrupción. Es abogado por la Universidad de Buenos Aires con un LL.M. de la Facultad de Derecho de Yale.

Francesco De Simone

Francesco De Simone is the IDB Modernization of the State Specialist based in Kingston, Jamaica. Before joining the IDB Jamaica country office he was Technical Advisor of the Transparency Fund, managed by the State Institutional Capacity Division (ICS). Prior to joining the Transparency Fund, Francesco worked on transparency and anti-corruption issues at the IDB Office of Institutional Integrity, at the U4 Anti-Corruption Resource Center, based in Norway, at Transparency International, and in the private sector. Francesco got masters at the University ’Orientale in Napoli, Italy, and at George Washington University.

Reader Interactions

Comments

  1. Rosana Sosa García dice

    3 May, 2018 at 6:45 am

    Hola,buenos días.-
    Soy Economista,he cursado estudios en el IMF y me especializo en gerencia para la administración financiera del estado,como parte de mi praxis profesional.
    Escribo en diarios digitales como la patilla y al navío para propiciar el debate de la gerencia eficiente en la gestión financiera del estado.
    Me encantaría participar en los debates-
    Agradecería la oportunidad

    Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Primary Sidebar

SIGUENOS

Subscribe

Buscar

Gobernarte

Bienvenidos al blog de la División de Innovaciones para Servir al Ciudadano del BID. Este blog es un espacio para discutir soluciones para mejorar los gobiernos en América Latina y el Caribe a fines de fortalecer los servicios a los ciudadanos y promover una mayor transparencia. ¡Únete a esta conversación!

Entradas Recientes

  • MapaInversiones ahora es código abierto
  • Cinco lecciones clave para mejorar el servicio civil en América Latina y el Caribe
  • Seis claves para modernizar la gestión de activos públicos
  • ¿Por qué las Evaluaciones Nacionales de Riesgo son clave para prevenir el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo?
  • ¿Cómo las Guías de Integridad están transformando el sector bancario en Panamá?

Footer

Banco Interamericano de Desarrollo
facebook
twitter
youtube
youtube
youtube

    Blogs escritos por empleados del BID:

    Copyright © Banco Interamericano de Desarrollo ("BID"). Este trabajo está disponible bajo los términos de una licencia Creative Commons IGO 3.0 Reconocimiento-No comercial-Sin Obras Derivadas. (CC-IGO 3.0 BY-NC-ND) y pueden reproducirse con la debida atribución al BID y para cualquier uso no comercial. No se permite ningún trabajo derivado. Cualquier disputa relacionada con el uso de las obras del BID que no se pueda resolver de manera amistosa se someterá a arbitraje de conformidad con el reglamento de la CNUDMI. El uso del nombre del BID para cualquier otro propósito que no sea la atribución, y el uso del logotipo del BID estarán sujetos a un acuerdo de licencia escrito por separado entre el BID y el usuario y no está autorizado como parte de esta licencia CC-IGO. Tenga en cuenta que el enlace proporcionado anteriormente incluye términos y condiciones adicionales de la licencia.


    Blogs escritos por autores externos:

    Para preguntas relacionadas con los derechos de autor para autores que no son empleados del BID, por favor complete el formulario de contacto de este blog.

    Las opiniones expresadas en este blog son las de los autores y no necesariamente reflejan las opiniones del BID, su Directorio Ejecutivo o los países que representan.

    Atribución: además de otorgar la atribución al respectivo autor y propietario de los derechos de autor, según proceda, le agradeceríamos que incluyera un enlace que remita al sitio web de los blogs del BID.



    Política de privacidad

    Derechos de autor © 2025 · Magazine Pro en Genesis Framework · WordPress · Log in

    Banco Interamericano de Desarrollo

    Aviso Legal

    Las opiniones expresadas en estos blogs son las de los autores y no necesariamente reflejan las opiniones del Banco Interamericano de Desarrollo, sus directivas, la Asamblea de Gobernadores o sus países miembros.

    facebook
    twitter
    youtube
    En este sitio web se utilizan cookies para optimizar la funcionalidad y brindar la mejor experiencia posible. Si continúa visitando otras páginas, se instalarán cookies en su navegador.
    Para obtener más información al respecto, haga clic aquí.
    X
    Manage consent

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
    Necessary
    Always Enabled
    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
    Non-necessary
    Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
    SAVE & ACCEPT