Banco Interamericano de Desarrollo
facebook
twitter
youtube
linkedin
instagram
Abierto al públicoBeyond BordersCaribbean Development TrendsCiudades SosteniblesEnergía para el FuturoEnfoque EducaciónFactor TrabajoGente SaludableGestión fiscalGobernarteIdeas MatterIdeas que CuentanIdeaçãoImpactoIndustrias CreativasLa Maleta AbiertaMoviliblogMás Allá de las FronterasNegocios SosteniblesPrimeros PasosPuntos sobre la iSeguridad CiudadanaSostenibilidadVolvamos a la fuente¿Y si hablamos de igualdad?Inicio
Administración pública Agua y saneamiento Ciencia, tecnología e innovación Comercio e integración regional Conocimeinto Abierto Desarrollo infantil temprano Desarrollo urbano y vivienda Educación Energía Género y diversidad Impacto Industrias Creativas Medio ambiente, cambio climático y Salvaguardias Política y gestión fiscal Salud Sin Miedos Trabajo y pensiones
  • Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Gobernarte

Mejores Gobiernos para los ciudados de América Latina

  • INICIO
  • CATEGORÍAS
    • Gestión pública y servicio civil
    • Gobierno Digital
    • Ciberseguridad
    • Datos abiertos y estadísticas
    • Transparencia y anticorrupción
  • Equipo de Autoría
  • Iniciativas
    • Institutional Impact Hub
    • Transparencia de Beneficiarios Finales
    • Transparencia en la inversión y proyectos de infraestructura
    • Datos y Gobierno Digital
  • Español

Los beneficios (fiscales) de la transparencia

19 September, 2016 por Carlos Santiso - Benjamin Roseth 2 Comentarios


No hay crimen sin castigo, pero ¿qué pasa con la corrupción?

Pixabay

Desde la década del 60 se ha opinado que la corrupción es la grasa en las ruedas del desarrollo. Las burocracias ineficaces deben recurrir a tejemanejes para lograr eludir los obstáculos del papelerío excesivo o de los funcionarios públicos desmotivados, aumentar la eficacia y mejorar los resultados de las inversiones y el crecimiento económico en general (consulte Leff 1964, Leys 1964). Esta línea de argumentación ha sido rechazada con una gran cantidad de investigaciones empíricas. Muchos artículos que han sido mencionados en reiteradas ocasiones ahora documentan los efectos perjudiciales de la corrupción sobre la gobernanza y el imperio de la ley, el crecimiento económico y la inversión pública y más.

Sin embargo, en el mundo real, la corrupción sigue siendo un flagelo. Acontecimientos recientes en América Latina nos han recordado lo nociva que puede ser la corrupción. Pero una vez que baje la marea de escándalos y protestas, ¿alguien se acordará de la corrupción? Mientras los hacedores de políticas y los funcionarios públicos navegan las aguas turbulentas del diseño y la implementación de la política anticorrupción, tal vez sea útil concentrarse en un resultado atemporal: el dinero. Dicho de una forma sencilla, cuando en un país hay corrupción, todos sufren las consecuencias. Y cuando un país mejora sus índices de corrupción, todos se benefician.

¿Quiénes son “todos” en ese caso? Los contribuyentes. ¿De qué forma se ven perjudicados o beneficiados? A través del costo de la deuda soberana (costos de endeudamiento para los países del mercado internacional de bonos) y las obligaciones de pago consiguientes que son respaldadas por los contribuyentes.

Veamos algunas de las evidencias empíricas. Una serie de estudios (Ciocchini y otros 2003; Depken y otros 2007; Remolona y otros 2008) muestra que, a medida que las calificaciones del Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional disminuyen, los costos de endeudamiento aumentan. Todos estos estudios muestran una causalidad directa entre el riesgo de corrupción y los costos de endeudamiento, controlando cualquier influencia externa.

Ciocchini y otros (2003) muestran que el mercado de bonos mundial le considera seriamente a la corrupción: estiman que una mejora en la calificación de la corrupción (IPC de TI) del nivel de Lituania al de República Checa disminuye, en promedio, baja el diferencial del bono (en el mercado primario , donde se puso en marcha inicialmente) en casi un 20%. Esto es real, incluso después de controlar variables, tales como una serie de indicadores macroeconómicos y los riesgos politicos.

De la misma manera, Depken y otros (2007) calculan el impacto de la corrupción en la solvencia de un país y sostienen que la corrupción afecta a la solvencia a través de su impacto sobre el tamaño del sector formal de una economía. Para ellos, según las mediciones de las calificaciones de crédito soberano, la solvencia disminuye con la corrupción. Su predicción es que una disminución de la desviación estándar en la corrupción (según TI’s CPI) mejora las calificaciones de crédito soberano aproximadamente una categoría de calificaciones completa. En una deuda a largo plazo denominada en moneda extranjera, esto se traduce como un ahorro anual de aproximadamente diez mil dólares por cada millón de dólares de deuda. Remolona y otros (2008) muestran que la corrupción es un factor determinante del riesgo de incumplimiento, el componente clave de las calificaciones soberanas.

¿Estas conclusiones académicas resuenan en el sector privado? Al parecer, sí. Union Investment, una compañía de gestión de activos alemana, incluye mediciones de percepción de corrupción en sus calificaciones crediticias y sostiene que, mientras que la información económica brinda indicios sobre la capacidad de pago de un país, la corrupción afecta la voluntad de pagar que tiene un país y aduce una correlación importante entre la corrupción y el incumplimiento soberano (Vargas y otros 2014). Plantean cuatro efectos de la corrupción sobre el costo de la deuda: (i) la corrupción fomenta el crecimiento de las economías informales y, por lo tanto, la evasión y la elusión fiscal cuya consecuencia es una disminución de los ingresos del gobierno; (ii) aumenta el riesgo de manipulación de las estadísticas, lo cual puede ocultar fundamentos económicos que son peores de lo que se informa; (iii) refleja la mala gestión económica, incluida la forma de falta de contención del gasto público, o la genera y (iv) limita la posibilidad de realizar reformas políticas, lo cual disminuye la confianza en el gobierno y en el respaldo público para las reformas estructurales necesarias para responder ante una crisis. Union Investment tiene en cuenta estos elementos cuando realiza las calificaciones de los bonos soberanos y demuestra que la calificación que incluye la corrupción puede variar hasta tres niveles hacia arriba o hacia abajo en comparación con la calificación fundamental exclusiva de las consideraciones de corrupción (por ejemplo, de A+ a AA+ en el caso de Alemania y de BBB+ a BB+ en el caso de Rusia).

La corrupción tiene un impacto directo sobre las calificaciones soberanas y, por extensión, sobre los costos de endeudamiento. Moody’s, el gigante de las calificaciones, también tiene en cuenta la corrupción en su evaluación del riesgo soberano. Utiliza la medida compuesta “control de corrupción” de los Indicadores Mundiales de Gobernabilidad del Banco Mundial como el 25 % de su medida general sobre la calidad del marco institucional de un país, complementada con los índices “imperio de la ley” (25 %) y “eficacia del gobierno” (50 %).

El mensaje dominante aquí es que la corrupción afecta directamente las calificaciones soberanas y por extensión los costos de endeudamiento. Así, parece claro que, luchar contra la corrupción y mejorar la transparencia “paga” y tiene beneficios tangibles a largo plazo. La lección para los hacedores de políticas puede que todavía no esté clara, debido a que la mejorar la transparencia toma tiempo en dar sus frutos, tal vez más que el ciclo político de los países. Hasta los líderes que tienen las mejores intenciones, para quienes aumentar la transparencia y combatir la corrupción son actividades fundamentales en sus agendas, están al tanto de que tendrán que afrontar los costos a corto plazo de las reformas de la transparencia (fiscales, políticas o personales) y no hay certeza de que podrán disfrutar de los beneficios a largo plazo. Si nos concentramos nuevamente en la deuda soberana, es posible que ya no estén ocupando sus cargos cuando llegue el momento de devolver los bonos emitidos durante su administración. Sin embargo, este dilema (de la economía política intertemporal de anticorrupción) es un tema para otra publicación.

Este artículo fue publicado en inglés en el Public Financial Management Blog del IMF.


Archivado Bajo:Gobernarte, Sin categorizar Etiquetado con:administración pública, burocracia, control, corrupción, Desarrollo, fiscal, incumplimiento soberano, tranparencia

Carlos Santiso

Carlos Santiso (Ph.D) fue Jefe de la División de Innovación para servir al Ciudadano del Banco Interamericano de Desarrollo hasta verano de 2018. Antes de unirse al BID había sido el Gerente de Sector de la División de Gobernabilidad del Banco Africano de Desarrollo (ADB). Previamente se desempeñó como asesor de gobernabilidad y finanzas públicas del Departamento de Desarrollo Internacional (DFID) del Reino Unido entre 2002-2007, Oficial Superior de Programas en el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral entre 1996 y 2000, así como Asesor en la Oficina del Primer ministro francés entre 1995 y 1996. Graduado del Institut d'Etudes Politiques de París y de la Universidad de Columbia, es Doctor en Economía Política Comparada de la Universidad Johns Hopkins y ha escrito extensamente sobre democracia, gobierno y cooperación internacional.

Benjamin Roseth

Benjamin Roseth is a Senior Specialist in Modernization of the State at the Inter-American Development Bank. He coordinates analytical work for the Digital Cluster of the Innovation in Citizen Services Division, including impact evaluations and other quantitative and qualitative research. Previously, as a Young Professional at the IDB, he worked in the Office of Evaluation and Oversight. Prior to the IDB, he was a strategy consultant at Deloitte and a Junior Associate in the Public Management Unit of the World Bank. He holds an M.A. in International Relations with a specialization in Economic Development from Columbia University, a B.A. in International Relations from Tufts University and a B.A. in Music from the New England Conservatory. He is from Seattle, USA.

Reader Interactions

Comments

  1. Daniel Meza Palma dice

    19 September, 2016 at 5:32 pm

    Muy interesante. Por ello, mientras los niveles de corrupción permanezcan elevados y el costo de endeudarse sea alto, aunque la recaudación tributaria aumente, este esfuerzo es pulverizado por el servicio de la deuda. Sí aparte de la corrupción, el Gobierno no garantiza la seguridad personal y jurídica, la tarea del desarrollo se posterga aún más.

    Reply
  2. Genara Castillo dice

    23 September, 2016 at 4:16 pm

    Es necesario tener en cuenta la corrupción en la evaluación del riesgo soberano frente a tantos casos dados en diferentes países, el peso es el mismo al considerar el riesgo que se corre de un préstamo de alguna entidad a una persona. Lamentablemente el efecto es diferente, el país pierde y frente a estos el grupo de políticos que llegó al gobierno para especificamente ejecutar gestiones que lo beneficien a el o a un grupo ganan. Muestras existen suficientes. Cuantas personas sin mayores recursos se lanzaron a la “política” y hoy son grandes millonarios. ¿Cómo?
    Lo bueno es que podemos conocer y denunciar vía estos medios de comunicación.

    Reply

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Primary Sidebar

SIGUENOS

Subscribe

Buscar

Gobernarte

Bienvenidos al blog de la División de Innovaciones para Servir al Ciudadano del BID. Este blog es un espacio para discutir soluciones para mejorar los gobiernos en América Latina y el Caribe a fines de fortalecer los servicios a los ciudadanos y promover una mayor transparencia. ¡Únete a esta conversación!

Entradas Recientes

  • MapaInversiones ahora es código abierto
  • Cinco lecciones clave para mejorar el servicio civil en América Latina y el Caribe
  • Seis claves para modernizar la gestión de activos públicos
  • ¿Por qué las Evaluaciones Nacionales de Riesgo son clave para prevenir el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo?
  • ¿Cómo las Guías de Integridad están transformando el sector bancario en Panamá?

Footer

Banco Interamericano de Desarrollo
facebook
twitter
youtube
youtube
youtube

    Blogs escritos por empleados del BID:

    Copyright © Banco Interamericano de Desarrollo ("BID"). Este trabajo está disponible bajo los términos de una licencia Creative Commons IGO 3.0 Reconocimiento-No comercial-Sin Obras Derivadas. (CC-IGO 3.0 BY-NC-ND) y pueden reproducirse con la debida atribución al BID y para cualquier uso no comercial. No se permite ningún trabajo derivado. Cualquier disputa relacionada con el uso de las obras del BID que no se pueda resolver de manera amistosa se someterá a arbitraje de conformidad con el reglamento de la CNUDMI. El uso del nombre del BID para cualquier otro propósito que no sea la atribución, y el uso del logotipo del BID estarán sujetos a un acuerdo de licencia escrito por separado entre el BID y el usuario y no está autorizado como parte de esta licencia CC-IGO. Tenga en cuenta que el enlace proporcionado anteriormente incluye términos y condiciones adicionales de la licencia.


    Blogs escritos por autores externos:

    Para preguntas relacionadas con los derechos de autor para autores que no son empleados del BID, por favor complete el formulario de contacto de este blog.

    Las opiniones expresadas en este blog son las de los autores y no necesariamente reflejan las opiniones del BID, su Directorio Ejecutivo o los países que representan.

    Atribución: además de otorgar la atribución al respectivo autor y propietario de los derechos de autor, según proceda, le agradeceríamos que incluyera un enlace que remita al sitio web de los blogs del BID.



    Política de privacidad

    Derechos de autor © 2025 · Magazine Pro en Genesis Framework · WordPress · Log in

    Banco Interamericano de Desarrollo

    Aviso Legal

    Las opiniones expresadas en estos blogs son las de los autores y no necesariamente reflejan las opiniones del Banco Interamericano de Desarrollo, sus directivas, la Asamblea de Gobernadores o sus países miembros.

    facebook
    twitter
    youtube
    En este sitio web se utilizan cookies para optimizar la funcionalidad y brindar la mejor experiencia posible. Si continúa visitando otras páginas, se instalarán cookies en su navegador.
    Para obtener más información al respecto, haga clic aquí.
    X
    Manage consent

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
    Necessary
    Always Enabled
    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
    Non-necessary
    Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
    SAVE & ACCEPT