Banco Interamericano de Desarrollo
facebook
twitter
youtube
linkedin
instagram
Abierto al públicoBeyond BordersCaribbean Development TrendsCiudades SosteniblesEnergía para el FuturoEnfoque EducaciónFactor TrabajoGente SaludableGestión fiscalGobernarteIdeas MatterIdeas que CuentanIdeaçãoImpactoIndustrias CreativasLa Maleta AbiertaMoviliblogMás Allá de las FronterasNegocios SosteniblesPrimeros PasosPuntos sobre la iSeguridad CiudadanaSostenibilidadVolvamos a la fuente¿Y si hablamos de igualdad?Inicio
Administración pública Agua y saneamiento Ciencia, tecnología e innovación Comercio e integración regional Conocimeinto Abierto Desarrollo infantil temprano Desarrollo urbano y vivienda Educación Energía Género y diversidad Impacto Industrias Creativas Medio ambiente, cambio climático y Salvaguardias Política y gestión fiscal Salud Sin Miedos Trabajo y pensiones
  • Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Gobernarte

Mejores Gobiernos para los ciudados de América Latina

  • INICIO
  • CATEGORÍAS
    • Gestión pública y servicio civil
    • Gobierno Digital
    • Ciberseguridad
    • Datos abiertos y estadísticas
    • Transparencia y anticorrupción
  • Equipo de Autoría
  • Iniciativas
    • Institutional Impact Hub
    • Transparencia de Beneficiarios Finales
    • Transparencia en la inversión y proyectos de infraestructura
    • Datos y Gobierno Digital
  • Español
Fortalecimiento institucional y datos

Fortalecimiento institucional y datos, claves para las respuestas del gobierno a la pandemia COVID-19

30 August, 2021 por Jorge de León Miranda Deja un comentario


A medida que la pandemia continúa en todo el mundo y los países comienzan sus fases de vacunación y reactivación económica, es clave entender el desempeño del sector público en el manejo de la crisis de COVID-19. La mayoría de los gobiernos de América Latina y el Caribe (ALC) han implementado un número alto de políticas destinadas a combatir la pandemia y las han comunicado a la opinión pública. Sin embargo, el impacto desigual del virus evidencia la necesidad de fortalecer la capacidad institucional de los países para maximizar el impacto de las medidas de los gobiernos.

Datos y fortalecimiento institucional del gobierno frente al COVID-19

Un problema en la evaluación de las respuestas de los gobiernos es la fiabilidad de los datos sobre la incidencia del COVID-19. Aunque se han llevado a cabo diferentes esfuerzos para examinar el desempeño de los gobiernos en el manejo de la pandemia, incluyendo rankings de países como el índice global de COVID-19, índice de Foreign Policy y el índice de Bloomberg, estos análisis están limitados por la naturaleza poco confiable de los datos de casos y muertes confirmados por la pandemia.

Ese problema con los datos se manifiesta en las divergencias entre los países desarrollados y en vías de desarrollo. Aunque todos han sido afectados por el virus, los países desarrollados continúan experimentando un número mucho mayor de casos y muertes. Eso queda en evidencia cuando se constata que los países en desarrollo representan el 85% de la población mundial, pero sólo 21% de las muertes confirmadas por COVID-19.

¿A qué se debe esa discrepancia? Aunque los factores demográficos, temporales y ambientales pueden explicar una mayor concentración de casos y muertes en los países industrializados, hay razones para intuir que la situación en el mundo en desarrollo es peor de lo que señalan las estadísticas disponibles. Entre ellas están:

  1. La posibilidad de que los países en desarrollo aún se encuentren en las primeras etapas de la pandemia;
  2. El problema de la mala calidad de los datos, algo que se da en todos los países, tanto desarrollados como en desarrollo. Dado que un estudio muestra que el número de muertos por COVID-19 podría ser 60% mayor que lo reportado en datos oficiales en países desarrollados, podría argumentarse que los datos oficiales en los países en desarrollo también están subestimando los casos y muertes. Las razones podrían ser pruebas deficientes, informes inconsistentes de los organismos públicos y deficiencias en los sistemas de recolección de los datos. El problema de los datos poco confiables es importante, porque dificulta realizar comparaciones significativas, precisas y consistentes de las respuestas de los gobiernos al COVID-19.

¿Qué nos dicen los datos en América Latina y el Caribe?

La pandemia ha afectado desproporcionalmente a los países de la región. El 31 de diciembre de 2020, los países de la región habían reportado más de 15.6 millones de casos confirmados y 500,000 muertes por COVID-19. Aunque el nivel de casos y muertes confirmados por millón de habitantes no es el más alto del mundo, pero el número de muertes en relación con el de casos sí lo es (figura 1).

Los datos existentes muestran que la estrategia de pruebas en ALC ha sido inadecuada. A la fecha, la región ha implementado en promedio uno de los niveles más bajos de pruebas del mundo (figura 2). Algunos factores que afectan negativamente a las pruebas en la región son:

  1.  La falta de planificación estratégica;
  2. La limitada capacidad de los sistemas de salud;
  3. La ineficiencia en los procesos de adquisición de material para realizar las pruebas;
  4. El acceso limitado a las cadenas de suministro internacionales;
  5. La alta dependencia de la ayuda internacional.

Un indicador que mide qué tan adecuada ha sido la estrategia de pruebas es la tasa de positividad, es decir, la proporción de pruebas realizadas que son positivas. Los datos muestran que la tasa de positividad de América Latina es de las más altas del mundo. Dado que los casos confirmados en los países de ALC son más bajos que en otras regiones, esto  evidencia que los niveles de pruebas no son adecuados y, por tanto, los datos generados por las pruebas no permiten a los gobiernos de la región identificar cuántas personas tienen COVID-19 y dónde se encuentran.

Los datos muestran que, en los países donde se ha seguido un “enfoque adaptativo” para implementar restricciones de movilidad, se evidenciaron tiempos más largos para alcanzar el pico de nuevos casos diarios. Eso significa que el “enfoque adaptativo” es exitoso para ralentizar la expansión de la pandemia.

Un indicador proxy de la rigurosidad de las restricciones es el Índice de rigurosidad gubernamental de Oxford, que mide diariamente qué tan estrictas son las políticas de movilidad en un país, con independencia del número de casos de COVID-19 que tenga. Cuando se compara el índice de rigurosidad con los nuevos casos diarios de COVID-19, se observa una correlación positiva en las economías avanzadas y negativa en ALC (figura 3).

¿A qué se debe esa correlación negativa en ALC entre el índice de rigurosidad y los nuevos casos diarios?

Una respuesta empírica a esta pregunta  se presentó en el reciente blog del BID “COVID-19 Containment measures and trust”,  donde se mostraba la evidencia de que la mayoría de las economías avanzadas han implementado un “enfoque adaptativo de prueba y error” – es decir adaptando la rigurosidad de las políticas a la gravedad del contagio –, y han recurrido a  medidas adicionales para contener la propagación del coronavirus, y al mismo tiempo, reducir los costos económicos causados por esas mismas políticas. Como consecuencia, las economías avanzadas tardaron más tiempo alcanzar el número máximo de nuevos casos diarios (figura 4).

Para la mitad de los países de la región, las medidas más estrictas están asociadas con tiempos más largos para alcanzar el pico de infecciones diarias. No obstante, es importante enfatizar el uso de enfoques adaptativos en lugar de restricciones estrictas, ya que, presumiblemente, el cumplimiento de las restricciones disminuirá con el tiempo debido a los mayores niveles de informalidad y desconfianza hacia las instituciones públicas en ALC.  

¿Cómo han sido las respuestas gubernamentales al COVID-19 en ALC comparadas con el resto del mundo?  

Una manera de estimarlo es tomar como base los datos de medidas gubernamentales contra el COVID-19 recolectados por The Assessment Capacities Project (ACAPS), y cuantificar el número total de medidas implementadas que fueron reportadas a nivel global.

Este número de medidas incluye las políticas de distanciamiento social, restricciones de movimiento, salud pública, sociales y económicas, y cierres aplicados a nivel nacional durante el período del 4 de marzo al 9 de diciembre de 2020 en 192 países (China fue excluida, ya que muchas acciones se implementaron antes de ese período). Dado que la base de datos de ACAPS se derivó de las fuentes públicas disponibles, el total también depende de si los gobiernos transmitieron las políticas al público o no. Como tal, el número total es un indicador proxy de qué tan “activo” fue un gobierno al implementar y comunicar las políticas. Cabe resaltar que existen otros esfuerzos de recolección de datos que se pueden examinar como el índice de rigurosidad de Oxford y CoronaNet.

El análisis de los datos indica que el número total de políticas está correlacionado con el indicador de efectividad del gobierno, el cual mide la percepción sobre la calidad de los servicios públicos, el servicio civil, y, la formulación e implementación de política (figura 5). El análisis también evidencia que el número de acciones implementadas por los gobiernos en ALC se encuentra por encima del nivel esperado según el nivel de efectividad del gobierno. Este hallazgo demuestra que, en el contexto de la pandemia, los gobiernos en ALC tuvieron que implementar un mayor número de acciones para compensar por los bajos niveles de capacidad de la administración pública existentes y que este mayor número de iniciativas no necesariamente generaron mejores resultados en la gestión de la pandemia.  

Conclusión

Los países en la región enfrentan un desafío importante ante el impacto desigual del COVID-19. Eso significa que no basta con poner en práctica un alto número de políticas, sino que, además, se debe seguir fortaleciendo la capacidad institucional y la toma de decisiones basadas en datos con el fin de maximizar el impacto de estas políticas. Así pues, la lucha contra el COVID-19 requerirá estrategias para introducir políticas y mecanismos para la generación de datos que contribuyan a seguir fortaleciendo la capacidad institucional, de modo que los gobiernos puedan proveer mejores y más eficientes servicios a todos sus ciudadanos. La promoción de instituciones más efectivas contribuirá a conseguir mejores resultados en los programas de vacunación y de recuperación económica que son prioridades de gobierno en toda la región.


Archivado Bajo:Datos abiertos y estadísticas, Gestión pública y servicio civil Etiquetado con:datos, fortalecimiendo institucional, gobierno

Jorge de León Miranda

Jorge de Leon es el consultor de coordinación de conocimiento del clúster para la Transformación de la Administración Pública en el Banco Interamericano de Desarrollo. Jorge coordina el trabajo analítico, incluyendo estudios cuantitativos y cualitativos, y apoya el diseño e implementación de las actividades de cooperación técnica de dicho clúster. Jorge también se desempeñó como analista en la división de investigación del departamento del Medio Oriente y Asia Central en el Fondo Monetario Internacional; y consultor en el departamento de Buen Gobierno del Banco Mundial, la Oficina de Planificación Estratégica y Efectividad en el Desarrollo del BID; y el Programa Nacional de Competitividad del Ministerio de Economía de Guatemala. Jorge es guatemalteco y posee una maestría en Economía y Finanzas Internacionales de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad de Johns Hopkins, una Licenciatura en Economía de Wheaton College Massachusetts, y un certificado profesional en Ciencia de Datos de la Universidad de Georgetown.

Reader Interactions

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Primary Sidebar

SIGUENOS

Subscribe

Buscar

Gobernarte

Bienvenidos al blog de la División de Innovaciones para Servir al Ciudadano del BID. Este blog es un espacio para discutir soluciones para mejorar los gobiernos en América Latina y el Caribe a fines de fortalecer los servicios a los ciudadanos y promover una mayor transparencia. ¡Únete a esta conversación!

Entradas Recientes

  • MapaInversiones ahora es código abierto
  • Cinco lecciones clave para mejorar el servicio civil en América Latina y el Caribe
  • Seis claves para modernizar la gestión de activos públicos
  • ¿Por qué las Evaluaciones Nacionales de Riesgo son clave para prevenir el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo?
  • ¿Cómo las Guías de Integridad están transformando el sector bancario en Panamá?

Footer

Banco Interamericano de Desarrollo
facebook
twitter
youtube
youtube
youtube

    Blogs escritos por empleados del BID:

    Copyright © Banco Interamericano de Desarrollo ("BID"). Este trabajo está disponible bajo los términos de una licencia Creative Commons IGO 3.0 Reconocimiento-No comercial-Sin Obras Derivadas. (CC-IGO 3.0 BY-NC-ND) y pueden reproducirse con la debida atribución al BID y para cualquier uso no comercial. No se permite ningún trabajo derivado. Cualquier disputa relacionada con el uso de las obras del BID que no se pueda resolver de manera amistosa se someterá a arbitraje de conformidad con el reglamento de la CNUDMI. El uso del nombre del BID para cualquier otro propósito que no sea la atribución, y el uso del logotipo del BID estarán sujetos a un acuerdo de licencia escrito por separado entre el BID y el usuario y no está autorizado como parte de esta licencia CC-IGO. Tenga en cuenta que el enlace proporcionado anteriormente incluye términos y condiciones adicionales de la licencia.


    Blogs escritos por autores externos:

    Para preguntas relacionadas con los derechos de autor para autores que no son empleados del BID, por favor complete el formulario de contacto de este blog.

    Las opiniones expresadas en este blog son las de los autores y no necesariamente reflejan las opiniones del BID, su Directorio Ejecutivo o los países que representan.

    Atribución: además de otorgar la atribución al respectivo autor y propietario de los derechos de autor, según proceda, le agradeceríamos que incluyera un enlace que remita al sitio web de los blogs del BID.



    Política de privacidad

    Derechos de autor © 2025 · Magazine Pro en Genesis Framework · WordPress · Log in

    Banco Interamericano de Desarrollo

    Aviso Legal

    Las opiniones expresadas en estos blogs son las de los autores y no necesariamente reflejan las opiniones del Banco Interamericano de Desarrollo, sus directivas, la Asamblea de Gobernadores o sus países miembros.

    facebook
    twitter
    youtube
    En este sitio web se utilizan cookies para optimizar la funcionalidad y brindar la mejor experiencia posible. Si continúa visitando otras páginas, se instalarán cookies en su navegador.
    Para obtener más información al respecto, haga clic aquí.
    X
    Manage consent

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
    Necessary
    Always Enabled
    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
    Non-necessary
    Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
    SAVE & ACCEPT